币圈、火币、OKEx“傻逼”的事刚刚过去

资讯 5个月前 manoon
0


币圈、火币、OKEx“傻逼”的事刚刚过去

都说娱乐业的信息量很大,但要找一个能与之抗衡的行业,那一定是货币行业。

李笑来和币安高管互相骂“傻”的事实刚刚过去。近日,币安、火币、OKEx的“暗物质”被媒体曝光,登上主流权威媒体。

6月9日,中央广播公司发表文章称,“此前声称不再向中国大陆用户提供服务的币安,目前仍在提供相关服务”,“币安已不止一次卷入黑客事件”。

两天后,6月11日,OKEx的“暗物质”被媒体曝光,称“OKEx仍在为国内用户提供非法虚拟货币交易”,并援引各种“证据”。该消息随后被凤凰网财经转载。

同样在6月11日,在自媒体平台上,火币还被曝“在中国大陆提供非法虚拟货币交易服务”,并列出各种“证据”。

当然,对于熟悉币圈的“吃瓜群众”来说,三大交易所相互敲诈或许早已不是什么新鲜事,但这次三大交易所“爆料”却实属罕见。


币圈、火币、OKEx“傻逼”的事刚刚过去

一、敌意与怨恨

事实上,OKEx、火币、币安三大交易所之间的恩怨由来已久。我们可以从三人的历史脉络中看出端倪。

OKEx的“前身”OKCoin和火币都是国内老牌交易所,均成立于2013年。比特币的“疯狂”让这两家交易所成为行业龙头,一度占据全球比特币现货交易份额50%以上。


币圈、火币、OKEx“傻逼”的事刚刚过去


币圈、火币、OKEx“傻逼”的事刚刚过去

2017年,比特币再次迎来大牛市,价格飙升近2万美元

另一个巨头币安也在此时成立并迅速发展,打破了火币与OK的对立。

币安创始人赵长鹏和“笔权一姐”何一都是OKCoin的前员工。2015年离开后,他们与徐明星的关系并不愉快,现在他们三人经常撕毁对方。

“九四事件”后,国内监管收紧,币安干脆搬出中国,迅速占领海外市场。一度超越火币和OKEx,成为全球交易量最大的数字货币交易所。

至此,数字货币交易所“三权”形成,货币圈“三国”正式启动,并延续至今。

事实上,与此前三大交易所及其高管频频骂人撕扯事件相比,本次发现媒体曝光不法材料的事件并不算特别“离谱”。

就在去年7月,因为币安发布了关于平台币BNB销毁的公告,火币七夜和币安何一、OK九妹展开了骂战,甚至火币创始人李琳和OK创始人徐明星也亲自走了,三人互相调侃,甚至上升到人身攻击。


币圈、火币、OKEx“傻逼”的事刚刚过去

这种“互踩”也从线上延伸到线下。今年3月,有媒体报道称,同一群人出现在OK和火币维权姿势中。据说,他们还形成了“雇人举牌-故意摆照片-媒体发布”的币圈“维权”产业链。


币圈、火币、OKEx“傻逼”的事刚刚过去

二、熊市下相互撕逼的新常态

三大交易所日趋激烈的交往背后,牵涉的都是个人利益,有着深层次的原因和历史的必然。

大牛市中,大家都忙着赚钱。虽然他们仍在相互竞争,但毕竟市场仍在增长。属于把蛋糕做大的阶段。无非就是增量市场中谁抢多谁抢少的区别。如今,牛市早已过去,市场已经到了股票竞争的阶段。当你为我抢夺彼此的蛋糕时,这是血腥的。如果你多一件,我就失去一件。这就造就了如今刺刀遭遇的景象。

可以预见,在下一轮大行情到来之前,交易所披露短板、举报、制造负面因素将成为“新常态”。

但在蔡老师看来,这些行为不仅浪费了行业资源,还让行业外的人成为了笑柄。

还需要公开哪些国内用户可以注册吗?只要在这个行业里,谁都清楚,任何交易所都不声称在国外注册,也不面向国内用户,但国内用户可以注册进行交易。

监管部门不知道吗?这也太低估监管的智商了。交换轮番刺穿这片遮羞布,能否达到压制对手的目的?

这种愚蠢的行为不仅收效甚微,反而会引起过多的监管关注,甚至被砸。窝底下,没有尽头的蛋。

三、合作共赢是传奇

三笔交易是否有可能摒弃之前的误区,共同推动行业进步?不可能的。“锁链背后的蔡老师”可不是这么说的。正是诺贝尔经济学家纳什提出的囚徒困境证明了合作是不可能的。


币圈、火币、OKEx“傻逼”的事刚刚过去

列举一个囚徒困境的经典场景。两个串谋犯罪的人被关进了监狱,彼此无法交流。如果两个人不互相揭发,每个人都会因证据不确定而坐牢一年;一人举报而另一人保持沉默,举报人立功立功释放,沉默者不配合判刑十年;如果他们互相揭发ok币安,证据确凿,两人都将被判处八年有期徒刑。由于犯人无法相互信任,他们往往会互相暴露,双输,而不是保持沉默以达到双赢。这是一个典型的具有非最优结果的纳什稳定均衡模型。也就是说,任何人都会选择不合作,


币圈、火币、OKEx“傻逼”的事刚刚过去

具体到三个交流,就像游戏中的三个囚徒一样,他们不能相互信任。他们只能以不合作的方式相互暴露,以获得短期的最大利益。最后大家一起败北,行业倒霉。

有没有解决囚徒困境的办法?是的,现实中有一个经典的成功案例。欧佩克是一个有效的最优博弈纳什均衡。

石油输出国也相互竞争。世界石油总需求在一定时期内是稳定的。如果沙特阿拉伯生产更多的石油,俄罗斯的份额就会减少。为了抢市场,如果大家无序竞争,只会扩大产能,争相压价,最终油价会崩盘

此前负油价事件的一个重要导火索是俄罗斯不愿遵守欧佩克的石油限产协议。沙特在无情的情况下也退出了限产协议。受此影响,油价在疫情期间流动,期货直接冲破底价。每桶要负40美元。后来大家看到这种无序竞争对产油国和石油消费国来说都是一场灾难,于是又回到谈判桌,重新谈判了欧佩克的限产协议。欧佩克再次展示了其联盟的作用。


币圈、火币、OKEx“傻逼”的事刚刚过去

三大交易所能否向石油输出国学习,结成类似欧佩克的联盟?

可能的!

在欧佩克成立之前,产油国处于混乱状态。最终,他们意识到合作框架下的竞争更有利于行业的发展,并形成了有效的行业联盟欧佩克。博弈论也证明,虽然囚徒在单场博弈中选择不合作,但如果博弈次数充足,囚徒最终会选择合作成为一个稳定的均衡。


币圈、火币、OKEx“傻逼”的事刚刚过去

但是,数字货币不同于石油,交易所不是产油国。交易所自发结盟更是难上加难!

数字货币已有 11 年的历史。与百年石油工业相比,它虽然还很年轻,但也证明了它顽强的生命力。现在很难被扼杀。因此,行业的生存不再是主旋律,而是发展。

行业初期,为了生存,要争一草一树一城一池;但现在三大交易所已经是庞然大物,行业已经从婴儿期进入青春期,需要用长远的战略眼光看待行业的未来。

但没有人会主动走出舒适区,除非有外部驱动因素。

四、三剑一熊

交易所在区块链行业中无疑是举足轻重的。是科技金融的纽带,是产业上下游融合的枢纽。可以说,行业取得了今天的成就,交流必不可少。

然而,交易所的重要性是否意味着币安、火币、OKEx 就和泰山一样稳定?这不一定是真的。达克姆斯的三把剑总是挂在他们的头上:监管、黑客和技术突破。


币圈、火币、OKEx“傻逼”的事刚刚过去

首先,监管对行业,尤其​​是交易所具有决定性影响。

举个尴尬的例子,全球最大的合规期货交易所芝加哥商品期货交易所(CME)的比特币期货采用全球六家交易所的现货价格报价,即币安和火币,OKEx占了70多个占全球现货交易份额的 %,并且没有一个被选中。

这方面就说明了三大交易所在监管者眼中的尴尬境地。

最近的疫情分散了各国特别是中美两国的精力;但随着疫情逐渐消退,“背后链老师蔡老师”预测,对数字货币的监管很快就会提上日程。最近几天银行冻结资金的频率越来越高是一个迹象。目前,央行监管50万对公募基金和10万对私募基金。

如果各大交易所能够形成有效的自律联盟,搭建起与监管沟通的桥梁,这肯定是监管所希望看到的。

其次,黑客的影响也是致命的。Mt.Gox 的跌势扑朔迷离,这也影响了用户和机构将大笔资金投入交易所的信心。如果有交易所联盟,就会建立联合补偿基金和应急恢复机制,类似于美国银行的联邦保险机制ok币安,FDIC,不仅可以节省每个交易所独立设立补偿基金的成本,同时也增加了补偿的信用和效率,同时也有效率 收回被盗资金对于行业和用户来说无疑是一大利好,监管无疑是支持和欢迎的。

第三,技术上的突破也可能带来交易所的翻天覆地的变化。但是,与监管和黑客相比,技术突破更具有可追溯性。这也是各交易所积极研发、投资和收购的重点。比如Defi去中心化交易所的研究和跨链技术的探索。

但技术突破绝非易事。目前看来币安、火币、OKEx在技术上都不是很亮眼。如果大家把彼此消耗的大量能量节省下来,一起用来改进区块链技术,是不是很漂亮?


币圈、火币、OKEx“傻逼”的事刚刚过去

当然,这些都是“上链蔡老师”的一厢情愿,似乎与现实中交易所越来越低的战斗模式格格不入。

或许各大交易所还没有感受到严重的危机感,就这样肆无忌惮地互相伤害。然而,无休止的熊市、对即将来临的雨的疏忽、热切的黑客、突如其来的技术突破,随时都可能颠覆目前的交易所格局。

希望币安、火币、OKex 采取防范措施。这时候不要措手不及。至少现在你们正在互相争斗,不要触及底线。比如,用监督打压对手,不要把历史的个人恩怨混入商业竞争。说不定哪天,敌人来了,乌云铺天盖地,敌人瞬间变成盟友,岂不是很尴尬。

国与国之间没有永远的敌人,市场也是如此。

(交易所排名不分先后,以拼音字母顺序为准)

版权声明:manoon 发表于 2021-12-17 5:55:59。
转载请注明:币圈、火币、OKEx“傻逼”的事刚刚过去 | 198区块链导航

暂无评论

暂无评论...