Grayscale打算将比特币信托GBTC转换为ETF,反驳监管机构意见

资讯 6个月前 manoon
0

美国证券交易委员会(SEC)最近否决了比特币交易所交易基金(ETF)后,灰度反驳了监管机构的意见。

Grayscale 打算将比特币信托 GBTC 转换为 ETF。近日,当纽约证交所 Arca 申请将该产品上市时,美国证券交易委员会(SEC)于 10 月份开始考虑此事。尽管该机构有延期的历史,但有可能在 12 月 24 日做出决定。 11 月 2 日发布公告,就拟议的规则变更征求意见。

SEC 对 VanEck 的发行采取了相同的方法,并于今年 6 月要求提供反馈。该机构本月早些时候拒绝了该提案,并成为第一个收到此申请回复的机构。

鉴于这些事件,Gray Scholes 在周一晚上致函该公司,声称 SEC 一再拒绝违反《行政程序法》(APA)。《行政程序法》管理联邦机构的决策过程。

Grayscale 表示,由于委员会批准发行基于期货而非实物的比特币 ETF,该机构的决定一直是“武断和冒昧的”。他指出,自比特币期货交易所交易基金(ETF)获批以来,灰度一直是基于期货的产品,而不是具有目标资产的产品)。

信中写道:“根据 1940 年法案注册的比特币期货 ETP 与不需要或不符合注册要求的实物比特币 ETP 在所有相关方面都是相同的,但根据 11 月 12 日不批准令中的分析, 2021年,委员会以不同的方式对待他们。”

VanEck 的产品基于 1933 年的“证券法”,获批的期货产品受 1940 年“投资公司法”的额外监管。 SEC 主席 Gary Gensler 此前曾表示,他有兴趣批准该法案下的产品,因为40 年法案中加强的保护。“33法案”侧重于披露,但“40法案”授权监管机构检查发行人并制定发行人必须满足的消费者保护标准。

美国证券交易委员会(SEC)指出,注册数量的差异是期货和实物产品待遇不同的原因,但灰度认为这与美国对市场操作的担忧不同美国证券交易委员会(SEC)在拒绝令中多次提到。

有人认为,如果证监会满意期货市场没有市场运作,目标资产市场也必须全面运作。

“委员会援引 1940 年法案提供的投资者保护作为区分的理由,但 1940 年法案的保护并没有解决委员会重复使用规则 19b-4 拒绝 BTC 和其他实物比特币 ETP 申请的问题,因此它已经与此无关。标的市场的市场操作和欺诈的信。

Grayscale 的法律副总裁 Craig Salm 在 Grayscale 网站上发布的帖子中解释了该公司的论点。他辩称,这项为期 40 年的法案提供的保护并未解决 SEC 在否决权中反复提出的担忧。《40年法案》旨在规范投资产品的管理美国的比特币交易平台,但美国证券交易委员会(SEC)多次表示,对现货价格来源缺乏监管,不在《40年法案》的管辖范围之内。 ”

但是,获得许可的期货产品是比特币期货合约,在联邦监管的芝加哥商品交易所(Chicago Mercantile Exchange)上交易。但是,大部分被拒绝的现货产品计划跟踪芝加哥商品交易所的指数,期货产品也有定价。

Grayscale认为,CME的定价机制足以过滤期货市场的操作行为,无法过滤追踪现货市场的产品。原因不明;

萨尔姆是这样写的。“从目前的情况来看,比特币ETF的前景对于GBTC股东和其他寻求便捷有效方式释放比特币风险的美国投资者来说是不公平和歧视的。幸运的是,行政程序法(APA)的存在)是为了管理这个过程联邦机构制定和发布法规以解决类似情况,最终保护美国投资者。”

尽管美国证券交易委员会尚未正式回应这封信美国的比特币交易平台,但它已在该机构的数据库中公布。

暂无评论

暂无评论...