币安公链的“满月成绩单”可满打满算,表单项目仅20个

资讯 7个月前 manoon
0

我煞费苦心建了一个大商场,各种优势都谈了,但还是商户寥寥无几。对于商场开发商来说,没有什么比这更令人沮丧的了。币圈中的币安似乎就面临这样的尴尬。.

目前,币安公链主网上线已经一个多月,但迁移到币安公链的项目屈指可数。近日,有知情人士列出了一份已经确定并拟定的项目清单,并以非正式的方式发布在社交媒体上币安是什么,作为币安公链的“满月成绩单”。只有大约 20 个。

币安公链的“满月成绩单”可满打满算,表单项目仅20个

这难免让业界大吃一惊。2018年底以来,一向擅长营销的币安对币安公链和币安DEX进行了宣传,并不断称其为“我要解决中心化交易所安全和隐私的弊端”。为什么可以超过半年?努力做营销的人还少吗?

这是因为理性的人已经发现,并不是从中心化交易所到去中心化交易所的发展道路是错误的,而是币安的去中心化交易所并没有他们说的那么美好。甚至有不少业内人士指出,币安的DEX是伪去中心化的,营销推广中列出的收益不仅难以兑现,还带来诸多风险。

伪去中心化

币圈去中心化的概念就不用解释了。如果公链上所有负责共识机制的节点都由自己的熟人控制,即使天翻地覆,也没有多少人会相信它是“去中心化的”。而币安的公链正是如此。

赵长鹏本人并不回避这一点。在2月7日的推特问答中,赵长鹏表示,币安链将有11个测试节点,参考EOS的节点选择。“前期币安会从熟悉的合作伙伴中选择节点,但后期会开放更多节点。”

一位业内人士表示:“对于用户来说,这11个节点都是'拥有者'。为什么用户相信他们的资产是安全的?这哪里还是公链,明明是私链。”

除了节点中心化,币安公链没有智能合约,用户资产也面临着被“中心化托管”的问题,这些资产实际上都存储在币安账户中。

“币安DEX尚不支持原子级跨链功能。用户交易的比特币以太坊等资产实际上是映射的影子资产。” 一位业内人士表示。也就是说,用户确实可以控制自己的私钥,但用户保存的只是币安发给用户的部分芯片。真正的 BTC、ETH 等资产仍由币安网关节点保管。

理想的去中心化交易所应该是这样的:资产应该存放在用户的钱包地址或交易智能合约币安是什么,用户对自己的资产拥有控制权;交易发起时,所有流程都在链上进行,资产不是不流入交易所,而是直接点对点交付到交易终端,所有流程链都可以查看,公开透明

显然,Binance DEX无论从节点还是资产流通方式,都脱离了“去中心化”的本质。既然不是真正意义上的去中心化交易所,那么“去中心化交易所的安全问题和隐私问题”自然不会成立。不仅不能解决问题,反而会导致各种新问题接踵而至。

跨链迁移风险高

业内人士分析,对于一些项目方来说,如果尝试联系Binance DEX,应该有以下几点考虑:

一是有一定的项目融资需求。此类项目可能已经在其他公链上发行了 Token,或者已经完成了多轮私募,但募集的资金量并没有达到预期值。在ICO路径受阻的情况下,他们急于寻找新的融资渠道。那么去中心化交易所可能是一个可选的渠道。

二是冲向币安背后的用户数。Binance声称拥有1000万用户群。如果你和币安结了婚,就意味着你已经和币安的1000万用户建立了关系,这可能对未来增加Token交易量、增加交易深度有很大帮助。

非理性的人往往只在看到诱惑时才采取行动,但理性的决策者必须仔细考虑他们在看到诱惑时可能付出的代价。

从技术角度来看,币安公链没有智能合约和白皮书,如何保障平台的安全也看不出来。Binance不久前刚刚损失了大量比特币,但Binance可以从SAFU基金中补偿全部损失。如果币安DEX也有资产损失,一个“去中心化”的标签就可以免除责任,那么损失谁来负责?

对于项目方来说,从一条公链迁移到另一条公链,或者跨链操作,技术要求也非常高。简单打个比方,把一个在安卓系统上流畅运行的app迁移到IOS系统上,就很难流畅运行了。如果想在两个系统上都流畅运行,就需要为每个系统单独开发。

同时,跨链运营也会给项目资产管理带来隐患。尤其是在两条不兼容的公链之间转移或交易数字资产时,容易造成交易受阻、效率低下,甚至资产丢失等问题。

此外,如果您被币安的用户群所吸引,您可能会感到失望。币安拥有大量用户,但真正起决定作用的不是数量而是体验。

据体验币安 DEX 的用户介绍,由于币安 DEX 是建立在币安链上的,用户在交易前需要基于币安链创建一个钱包账户,这意味着用户拥有的其他钱包账户是无法使用的。如果一段时间没有操作,系统会锁定钱包,用户需要重新上传Keystore文件并输入密码解锁。这些操作可能会错过最好的市场。在交易深度方面,币安DEX中超过50%的代币在24小时内没有交易,这也意味着如果用户下单,将不会被交易……

看来币安 DEX 在创造更好的用户体验之前还有很长的路要走。而如果用户体验不好,那么就谈不上Token交易的活跃度。

因此,基于各种不确定的风险考虑,更加理性的项目方会选择观望。

事实上,相比技术风险,项目方更关心的一件事就是——一旦入驻币安公链,其他交易所会采取什么态度?

为了一棵树而失去了整个森林?

5月30日,一则疑似火币内部流出的传闻进一步加剧了项目组的担忧。

有传言称,在确认底层技术稳定之前,火币不排除退市或隐瞒部分“一币双链”项目币的可能性。一位接近火币决策层的人士表示,传闻属实,“由于部分币种在双底层公链上发行,或者切换到不成熟的底层公链,这可能会因为技术不成熟而带来一些未知风险,如总量异常、区块链意外回滚等”。

币安公链的“满月成绩单”可满打满算,表单项目仅20个

如果传言属实,火币已经明确表态:如果目前在火币交易所上市的项目,再上币安公链,可能会被火币交易所隐藏或下架。换句话说,如果你选择币安公链,它可能与火币绝缘。

相信火币的立场也可能代表大多数其他数字火币交易所的立场。

不难理解,如果进入币安公链,那么币安平台币BNB将成为项目方主要依赖的通用数字货币。毕竟各大交易所都是竞争关系。他们可以接受BTC、ETF、EOS等和一般数字货币,但绝不接受竞争对手的平台货币。

因此,对于很多项目方来说,一旦选择走这条路,就等于“一棵树丢一整片森林”。仔细权衡之后,相信项目组就知道哪个大,哪个小了。

版权声明:manoon 发表于 2021-10-22 16:59:10。
转载请注明:币安公链的“满月成绩单”可满打满算,表单项目仅20个 | 198区块链导航

暂无评论

暂无评论...