从业者强答一波,因为有些答案实在是一言难尽。(二)

资讯 7个月前 manoon
0

作为一个从业者币安交易所,给出一波强烈的答案,因为有些答案真的很难用一个词来形容。. .

首先,有没有逃跑的可能?当然,这比逃跑银行的概率略高。

第二,谁更安全?

货币兑换有几个主要风险。一是安保做得不好。被盗的硬币做得不好。币安表现不佳。已经连续被盗好几波了。逻辑鬼),但币安的盈利能力足以弥补损失。

另一个是它自己的操作不好玩,比如FCoin。这在三大交易所中可能很难发生,因为已经有机制可以避免做出非常明智的决定或能够做到这一点。及时调整;三大手续费现金流也带来了足够的容错性。其中三个都有销毁平台币的机制,您可以通过检查它们来启动盈利。老实说,拥有如此规模现金流的公司在中国并不多。

最后,政策风险是三大问题的致命问题。火币OK能否生存在很大程度上取决于大陆政策,币安也不能说对大陆政策风险免疫。对此,火币OK是维护政府关系,尽量减少维稳事件。火币做的更好(如果你有能力查看每年火币和OK之间的维稳事件数量);币安更加狂野。一点,大家都藏起来了,你找不到。有一天,国家会突然出来抄家吗?每个人都有不同的看法。我个人认为不是因为交易所是整个币圈的核心。没有币圈谁来推链?国家对连锁的战略定位早已确定。与其先把币圈穷尽,再自己重建国家队,烧钱投资各种不知道行不通的链圈(大概率)。让业界为项目摸索出路,然后在合适的时候出来收集,不是很好吗?所以只要没有对金融稳定造成严重影响,这些公司大概率会没事,但也可能时不时被打。让业界为项目摸索出路,然后在合适的时间出来收集好不好?所以只要没有对金融稳定造成严重影响币安网交易所,这些公司大概率会没事,但也可能时不时被打。让业界为项目摸索出路,然后在合适的时候出来收集好不好?所以只要没有对金融稳定造成严重影响,这些公司大概率会没事,但也可能时不时被打。

以上。

版权声明:manoon 发表于 2021-10-17 16:58:27。
转载请注明:从业者强答一波,因为有些答案实在是一言难尽。(二) | 198区块链导航

暂无评论

暂无评论...