比特股币圈一日,为什么还在用DEX老结构?

资讯 11个月前 manoon
0

听说币安要发布公链和DEX,赶紧去测试,结果很失望。

作为比特社区的一个老头,我发现币安 DEX 可能在将近四五年后仍然在使用比特股的旧 DEX 结构,这是令人惊讶的。俗话说,一日在币圈,一年在世界。乍一看,比特股从诞生到现在已经快5年了,转入币圈也有几千年了。为什么你还在用这个老主意?

BitShares 诞生于 14 年,是 BM 在区块链行业的首次亮相。当时,这个想法非常先进。我感受到了去中心化交易所接连不断的雷雨,比如当年的Mt.GOX和BitStamp的弊病。

众所周知,BM总是喜欢牺牲去中心化来换取性能。 BitShares 也是一样,它创建了一个性能网关系统。在当时,这是一个非常先进的想法。这是人类对 DEX 的首次尝试。虽然有很多不足,但毕竟是开创性的工作币安dex,大家都支持。但是,如果网关一直使用到今天,那就有点多余了。

什么是网关系统?简单的说,网关就是游戏厅里的前台小姐(或者前台大哥),负责兑换。你给她法定货币,她给你筹码。你拿着筹码在游戏厅里使用是可以的。离开游戏厅,就是空中筹码。拿点筹码去小店买东西,店主大哥可能不理你。

网关在去中心化交易所的工作原理是一样的。你给它BTC,它给你一个xx.BTC,你给它ETH,它给你一个xxx.ETH,这本质上是一个筹码。 ,你拿着这些筹码xx.BTC(筹码)到交易平台(游戏厅)玩,然后找网关(前台小姐姐)把筹码换成真实的BTC、ETH,然后提现离开。

比特股币圈一日,为什么还在用DEX老结构?

但它有点不同。这里的“网关”不是官方的人,区块链中也没有“官方”。任何人都可以申请成为比特股的网关。比如比特股的几个网关都有巨蟹座(GDEX)。 、OPEN、Bridge等,以前有edit、www等。在Binance DEX早期,有11个验证器(很可能它们会充当网关)。

不过,对于线下游戏厅,我们可以相信,再玩游戏的时候,不会突然关门,前台小姐也不会跑掉。但是,采用网关模式的去中心化交易所并不是离线的,它更像是一个网络游戏网站,游戏网站本身随时会破产。而且前台小姐姐(网关)其实不是游戏网站的员工,只是临时工,网关随时可能跑掉。

比特股币圈一日,为什么还在用DEX老结构?

比特股上的各种“筹码”资产

比特股币圈一日,为什么还在用DEX老结构?

比特股币圈一日,为什么还在用DEX老结构?

币安也是如此,先后从事过BTC.B、USDT.B等

去中心化交易所的本质是让用户真正持有自己的资产,私钥在用户手中,防止中心化交易作恶。

然而,网关的中心化程度迅速提高,用户确实有私钥,但私钥中只包含BNB和各种游戏厅芯片代币。我要的各种芯片代币有什么用?我带着BTC.B去Bitfinex,去OK,去火币,有交易所能认吗?绝对不是,只是空气币,在游戏厅和前台小姐不跑的前提下使用。

但是DEX为什么要这样做呢?因为在比特股诞生的时候,还没有真正的跨链技术。即使引入了cosmos框架,BTC仍然无法跨链进入BNB公链,只允许网关创建一个BTC。 B 可以先作为 BTC 使用。虽然Cosmos也提到了peg bridge的想法,但目前BTC要跨链还有很长的路要走。

以前我们只需要担心游戏厅会不会跑掉,但是如果我们使用网关模式DEX,就需要担心游戏厅和前台小姐姐会不会同时跑掉,而且还要担心前台小姐什么时候跑掉。会不会突然罢工一天,或者几个小时的取卡,或者取款时进行身份验证?

比特股币圈一日,为什么还在用DEX老结构?

因为真正的BTC、ETH、USDT等都是由网关存储的,所以网关的威力很大。昂贵的提现费用和漫长的提现时间都是从比特股过去学到的。巨蟹座boss等大型网关还可以,但一些较小的网关就比较难用。可以毫不夸张地说,这是一张高难度的卡。

当然,Binance 的 DEX 也有一些显着的地方,比如速度更快,同步更快(有时在我的 Big BitShares 中,节点数据的同步真的有点慢)。但是“缺陷掩盖好处”,中心化交易所的速度不是更快吗?追求速度不应该成为DEX搞中心化的理由,用户资产(尤其是BNB以外的资产)更不安全。

此外,Binance DEX 也存在匹配效率的问题。传统交易中为了追求公平,往往采用定期拍卖,而不是连续匹配。 DEX显然不能采用这种思维。每笔交易都在链上,撮合效率很低。不过本文主要讨论网关问题,这里就不多说了。

虽然市场普遍预期,但币安的 DEX 目前更像是一种“品牌产品”。技术层面我没有想的很清楚。我错误地认为网关模型是未来 DEX 的方向,但实际上,这一套东西根本不实用。用户需要私钥来控制用户的所有资产,但币安DEX只能将BNB的资产和少数游戏厅筹码交给用户。实用性怎么样?这是一个包装的概念。

比特股币圈一日,为什么还在用DEX老结构?

比特股币圈一日,为什么还在用DEX老结构?

有一个模型叫做长尾效应。综上所述币安dex,币安的DEX其实并没有给币安带来多少额外的收入。 Binance 的大部分收入始终来自其中心化交易所(主体部分)。 ),去中心化交易所的收益基本不多(长尾部分)。这是一个非常典型的长尾效应。

DEX 的消息来自币安,BNB 响应暴涨,但这实际上是虚高。 BNB 的价格来自币安的收入。每个人都知道,但启动 DEX 并不能为 Binance 带来多少额外的收入。 DEX 只是整个卷的“长尾”。本轮BNB暴涨,DEX长尾市场的涨势,恐怕全是空头。

网上有句名言,能做就得BB。你说Binance的DEX不好,那你说几个好的DEX。

那我就随便提名几个有意义的DEX。什么样的DEX才有意义?我觉得以太坊和EOS上的一些DEX是比较好的(比如以太坊的IDEX,Fork Eide,EOS的Newdex,鲸鱼交易所等)。他们没有网关。它们都是真正的硬币。虽然BTC不能跨链还是有点遗憾,但至少是绝对安全的。每笔交易都是真实的Token,真实的合约

这是一个 EOS 去中心化交易所的交易界面示例。交易体验和中心化交易所几乎没有区别。但其私钥掌握在用户手中,每一笔交易都是通过智能合约在链上完成。

比特股币圈一日,为什么还在用DEX老结构?

比特股币圈一日,为什么还在用DEX老结构?

EOS上知名的去中心化交易所,体验很棒

而且,追求速度也不一定非得引入网关。如果你曾经在 EOS 上尝试过 DEX,你就会知道,这些交易所的交易速度虽然不能超过币安,但他们永远不会输给币安。用户甚至感觉不到这是一个 DEX。

然而,更令人遗憾的是,币安似乎对这些新的 DEX 视而不见。即使它使用了一些 Cosmos 的技术,它仍然坚持使用网关的旧思想。这让人觉得币安在比特股的2014年还活着。

报告/反馈

版权声明:manoon 发表于 2021-09-12 20:59:28。
转载请注明:比特股币圈一日,为什么还在用DEX老结构? | 198区块链导航

暂无评论

暂无评论...