BCH分叉事件过去半年,曾经的前十大币种之一BSVBSV

资讯 11个月前 manoon
0

在BCH分叉事件发生后不到半年的时间里,前十名币种之一的BSV再次站在风口。

这一次,真是个坏消息。因为业内交易量最大的币安决定下架BSV。

此消息一出,BSV的价格在一段时间内大幅下跌。原来打败BSV的不是BCH,而是Binance?

对此,我们只想提出以下三个问题。

1、分安为什么要下架BSV?

2、BSV 会失败吗?

3、交易所的力量边界在哪里?

1/ 为什么币安下架 BSV?

作为 BSV 的第一支持者,一直自认为是中本聪(但无法提供实际证据)的 CSW 总是在冒犯公众。他最新的“恶行”,是公然对“闪电火炬”活动的发起者发起“人肉”行动。

作为近期加密货币领域的狂欢,持续近三个月的闪电火炬结束时,273人参与了284次接力(因为有人参与了多次火炬接力,接力次数超过了参加人数),在 56 个国家/地区,总共交易了 6.86 BTC。推特CEO、领英联合创始人参与火炬传递,粉丝数以万计。

作为比特币闪电网络的忠实拥护者,Hodlonaut一直认为CSW不是比特币的创始人,所以当CSW自称是中本聪时,Hodlonaut在推特上坚决反对,称CSW是骗子。

CSW 的 Twitter 已被暂停一个月,无法在 Twitter 上直接回复,因此他通过同样在 BSV 阵营的媒体 CoinGeek 发表声明,威胁要通过法律渠道对 Hodlonaut 提起诉讼,并要求他公开他的身份并道歉。并悬赏价值5000美元的BSV,希望查出Hodlonaut的真实身份。

因此,迫于压力,Hodlonaut 关闭了他的 Twitter。

CSW的举动激起了“反BSV”阵营的愤怒,许多Hodlonaut支持者发起了声援Hodlonaut的活动。许多人已将他们的 Twitter 头像更改为 Hodlonaut。

英国加密节目主持人Perter McCormack(一),也是反CSW阵营的先驱,发起“CSW是骗局”活动,推出同名T恤,并承诺将他所有的收入都捐给了Hodlonaut。这一举动得到了赵长鹏的支持,赵长鹏在推特上转发了该活动。

比特社区还为 Hodlonaut 发起了“法律援助资金筹集”活动,旨在为 Hodlonaut 和 CSW 之间即将到来的法律纠纷提供资金。

当然,最愤怒的人是赵长鹏和币安。

2/BSV 会不会恢复失败?

币安公布消息后,BSV价格暴跌,24小时跌幅超过15%。

去年11月,BCH分叉大战的场景还历历在目。 BCH在很大程度上已经等同于比特大陆,就像BSV大约等于CSW一样,但这只是舆论表象的一部分。另一个原因在很大程度上,也是 BCH 和 BSV 分离的关键,是“大区块”的选择。很多支持BSV的人认为BSV更好地继承了BCH的初衷——通过更大的区块来“升级”比特币,而不是“小区块+隔离见证”。

这种团队合作没有完成是因为BCH和BSV的分叉。双方一直在角力。

上个月底,BCH首席开发者Amaury Séchet宣布退出Bitcoin Unlimited(BCH开发团队一)团队。他发帖称退出BU的原因之一是“BU的很多成员已经选择支持BSV,提出的很多提议也很离谱”。

最终,BCH和BSV的价值将回归价格。 BSV目前的价格为56美元,不到BCH 313美元的五分之一。

过去一个月 BCH 和 BSV 的价格趋势比较,来自 CoinmarketCap)

另一方面,在BSV支持者看来,Binance的退市根本不算什么,甚至可以说是一个新周期的开始。他们已经开始考虑与OKex合作推出BSV交易所。

3/ 交易所的权力边界在哪里?

交易所在加密货币生态系统中的重要性是毋庸置疑的,包括币安在内的领先交易所站在食物链的顶端。

此次事件的主角之一赵长鹏和他的币安也受到了质疑。质疑者认为,BSV作为市值数十亿美元,并非空中货币,赵长鹏根据个人好恶将其下架,进一步加剧了对交易所本身“中心化”的担忧。 .

DGroup创始人赵东在微博上表示:“我认为交易所将BSV下架是不对的。不是我支持BSV。 CSW 是骗子和假中本聪。是不是大家第一天发现的?现在上架了,赚了足够的交易费,现在弃人而去,你让那些买了BSV被子的人做什么?是不是有点太势利了?”

面对质疑,赵长鹏在推特上反击。他说——

“每个人都可以做出自己的决定。每个人都有影响力。即使是你,如果你出售一种你不喜欢的加密货币(理论上它确实会影响价格,无论多小),那是中心化吗?谁?决定,在什么级别,它不会被定义为中心化?

赵长鹏的话并非没有道理,但个人销售和公司决策不能一概而论。凭借每月超过 1000 万的访问者和数百万用户,Binance 做出的任何决定都将对整个行业产生不可估量的影响。更何况,退市的BSV市值仍超过50亿美元。

当然,Binance 下架 BSV 的理由也很庄严。币安在公告中指出币安哪里的,BSV在以下7个方面存在问题,因此选择下架BSV。显然,“不道德/欺诈行为”是一个明显的影响因素。

* 团队对项目的承诺

* 项目进展的水平和质量

* 产品/网络/智能合约稳定

* 社区维护

* 回应币安对定期审核的热情

* 不道德/欺诈行为

* 对整个区块链生态建设的贡献

Big V“区块链威廉”认为币安的做法是正确的。他说,如果交易所的创始人连一枚硬币都不能下架,那交易所会变成什么?如果一个币种怕被交易所退市,币图是什么?

数字货币分析师Alex Krüger发推文称币安哪里的,加密货币市场几乎所有人都可能在庆祝BSV退市,但从机构投资者的角度来看,中本聪市事件的争吵和退出应该让这个行业看起来像一个儿童游乐场.

赵长鹏在转发Binance退市BSV推文时加了一句“做正确的事”。

币安这次做对了吗?

版权声明:manoon 发表于 2021-09-06 18:59:29。
转载请注明:BCH分叉事件过去半年,曾经的前十大币种之一BSVBSV | 198区块链导航

暂无评论

暂无评论...